家暴丈夫获抚养权：离婚孩子判决争议焦点分析

当前社会虽然放开了多胎生育限制，但年轻人的生育意愿却逐渐降低，特别是在抚养孩子的经济压力方面存在较大的担忧。除此之外，离婚问题中的子女抚养权纠纷也日渐凸显，特别是在经济因素上的争议尤为突出。最近，一起家暴丈夫获得2岁孩子抚养权的新闻引发了广泛关注。妻子虽然放弃财产分割，但未能如愿获得孩子的抚养权，接下来我们详细了解这一事件的来龙去脉。

北京女子离婚，孩子被判给男方抚养

近日，北京一女子与丈夫离婚，不满两周岁的孩子被判给了男方抚养。法院在判决时考虑到了孩子出生后一直由爷爷奶奶照顾，且男方有稳定的较高收入以及自有住房，因此认为由男方抚养更为适宜。这一判决结果让女子感到崩溃，她质疑道：“在一线城市没有房子就没有资格抚养孩子吗？”她进一步表示，男方存在家暴行为，且重男轻女观念严重，她认为将孩子交给男方抚养并不合适。尽管她有自己的经济收入并有能力抚养孩子，但因为没有买房子，法院以此作为判决条件将孩子判给了男方。

张靓与丈夫相识于相亲平台，婚后生活并不如意，丈夫存在家暴行为，并且婚内曾与他人同居并育有一女。张靓在离婚诉讼中为了夺回孩子的抚养权，放弃了财产分割。法院最终判决孩子由男方抚养，因为男方有自有住房且收入较高。张靓对此表示不解，她认为自己有稳定的收入和存款，有能力抚养孩子长大成人。

根据民法典的规定，离婚后不满两周岁的子女原则上应由母亲直接抚养。除非母亲有不适合抚养孩子的情况，否则法院在判决时应适用这一规定。这起事件引发了公众对于子女抚养权判决标准的讨论，是否需要考虑到更多因素，如家庭环境、父母的性格等，以确保孩子的健康成长。